新闻是有分量的

韩寒"代笔"质疑者:若没问题也可还他一个清白

2018-09-27 18:35栏目:28365体育投注官网

  2012年方舟子对韩寒代笔的质疑,曾引发了长时期的争议,但无疾而终。然而,就在韩寒首次做起电影导演之际,有关他获得首届新概念作文一等奖的质疑,再次爆炸性出炉。

  一位认证信息为“杭州某公司工程师杨宏伟”的微博网友“司马3忌”,3月20日在自己的微博上发布长微博,核心信息透露:“来自上海黄浦公证处的查阅报告——首届新概念获奖名单没有韩寒”。3月21日,中国之声详细报道了该线索并采访了网友“司马3忌”、相关公证处以及新概念作文大赛主办方相关负责人。该报道文字版,也被冠以“公证处证实:首届新概念获奖名单没有韩寒”标题,在网络上迅速发酵。

  事情的真相到底是什么?记者昨日也联系了包括报料人在内的多方人士,试图厘清来龙去脉。

  如果没有问题,也可还韩寒一个清白

  前晚,记者联系到认证信息为“杭州某公司工程师杨宏伟”的微博网友“司马3忌”,详细询问他质疑此事的来龙去脉。他表示,在公证处提供的1999年首届新概念大赛的名单上未发现韩寒的名字,并不能直接绝对判断韩寒获奖有问题,“有可能是工作疏漏,可以理解。”而他和其他几位持有同样疑问的网友,正在通过合法途径,向大赛主办方《萌芽》杂志社申请信息公开,查阅相关档案资料,“如果查出没有问题,也可以还韩寒一个清白。”

  “司马3忌”称,公证处查到的资料显示,《萌芽》 杂志社1999年主办的首届新概念作文大赛的获奖完整名单上,没有发现韩寒的名字。而跟他同届的其他获奖者的信息都在,包括参赛者的名字、参赛作文的题目、评委的评奖情况等。

  记者问“司马3忌”,你的微博认证信息上是杭州一家公司的工程师,你认识韩寒吗?怎样的缘由让你开始关注这件事了?

  “司马3忌”称,我跟韩寒素不相识,也没有私仇,我不是文化界的,我是搞建筑的。我觉得,如果没有问题,公开相关信息,对韩寒也有好处,可以打消疑问,还韩寒一个清白。

  公证处查不到名单,等《萌芽》解释

  “司马3忌”近日以行政诉讼当事人身份,依法要求查阅首届新概念作文大赛的公证档案,其结果则是:“新概念”作文大赛组委会最终提交给公证处的获奖名单中没有韩寒。

  据报道,上海黄浦公证处的一名工作人员称,当年新概念作文大赛获奖名单上,“没有韩寒的名字。”而新概念主办方《萌芽》杂志社某位相关负责人解释说,向公证处提供名单的时候,由于韩寒是补考,所以就补充了一个得奖名单。但他同时也强调,即使是补充上去的,韩寒的名字也“经过了公证”。

  “新概念”作文大赛主办方《萌芽》杂志社的一位工作人员告诉记者,至于《萌芽》杂志社会不会针对此事,再给予解释,要等到周一,致电询问杂志社相关负责人才知道。